Co Nową Prawicę różni od PO i PiS?
Janusz Korwin Mikke »
Czytelnicy „Najwyższego CZASU!” doskonale zapewne znają Deklarację i Program zarówno UPR, jak i WiP – jeśli nie formalnie (bo kto by to spamiętał), to przez przyswojenie stylu i treści z tekstów moich, kol. Stanisława Michalkiewicza i innych liderów ruchu konserwatywno-liberalnego. Tu będę pisał tylko o tym, co nas zasadniczo różni od „prawej połowy Bandy Czworga”, czyli od PO i PiS.
Zasadniczym postulatem Nowej Prawicy jest oparcie się na podstawie prawa rzymskiego: Volenti non fit iniuria. Można powiedzieć, że większość postulatów Kongresu Nowej Prawicy wywodzi się wprost z zastosowania tej zasady – uparcie negowanej przez „postępowych” ustawodawców, wykonawców i sędziów. Jeśli Nowa Prawica chce przywrócenia kary śmierci – ale tylko za czyny z premedytacją, tj. za morderstwo, a nie za zabójstwo – to dlatego, że zakłada, iż morderca wie, że za mord jest śmierć; jeśli więc mimo to morduje, to znaczy, że chce, byśmy go powiesili – tak samo jak ten, kto wypije litr wódki, chce być odurzony. Jeśli Nowa Prawica chce niskich podatków i likwidacji „socjalu”, to dlatego, że odrzuca zasadę „państwa opiekuńczego”, iż urzędnik ponosi odpowiedzialność za obywatela. Jeśli obywatel przepije pieniądze, to będzie głodował. Każdy jest kowalem własnego losu… albo ściślej: każdy powinien być przez państwo traktowany tak, jakby był kowalem własnego losu. Jeśli Nowa Prawica chce likwidacji przymusu płacenia za ubezpieczenie, to dlatego, że każdy jest kowalem własnego losu. Jak ktoś nie będzie miał dzieci lub źle je wychowa i nie odłoży sobie złota na starość lub się nie ubezpieczy – to najwyżej na starość będzie żebrał pod kościołem. Każdy jest kowalem własnego losu.
Nowa Prawica zdecydowanie odrzuca zasadę prewencji na rzecz zasady represji. Każdego obywatela traktujemy jak odpowiedzialnego za siebie; nie zapobiegamy temu, by popełnił przestępstwo – natomiast surowo karać będziemy za jego popełnienie. Chcącemu nie dzieje się krzywda. Domagamy się zdecydowanie niższych kar za przestępstwa nieumyślne – natomiast surowych kar (i to nie w postaci luksusowego więzienia na koszt podatników!) dla popełniających umyślnie poważne przestępstwa.
Nowa Prawica – w odróżnieniu od starej – nie chowa się pod sutannę i nie prosi o pomoc Kościołów. Przeciwnie – to my mamy walczyć o to, by panowała wolność religijna, by wartości wywodzące się Pisma Świętego były chronione, by zasady chrześcijańskie i tradycje katolickie nadal funkcjonowały jako podstawa społeczeństwa. Wierzymy, że właśnie wolność w tej dziedzinie sprzyja rozwojowi religijności – nie narzuconej, ale naturalnej, jak w USA w XIX wieku. Kościoły – z rzymskokatolickim na czele – odgrywają ogromną rolę w życiu społecznym, natomiast nie mogą jako instytucje mieszać się w spory polityczne.
Nowa Prawica jest nie tylko konserwatywna w sprawach społecznych i liberalna w gospodarczych, ale walczy o wartości narodowe, potwornie zaniedbywane i wykoślawiane w ostatnim stuleciu. Wyraźnie odróżniamy „naród” od „społeczeństwa” – dzisiejsze „społeczeństwo” jest tylko przekrojem narodu. Dbanie o naród oznacza, że np. nie wolno zadłużać państwa i „dbać o wyborców”, czyli o dzisiejsze „przypadkowe społeczeństwo”, każąc płacić za to dzieciom i wnukom! Nie wolno też dbać o dziś istniejące jednostki, zabraniając im (wbrew ich woli!) ryzykować swoim zdrowiem i życiem. Nowa Prawica wierzy, że w wyniku selekcji naturalnej naród się ulepsza, a nie marnieje. Żydzi zawdzięczają swoją siłę temu, że przez lata podlegali w wyniku prześladowań takiej właśnie selekcji. Sarny, na które polują wilki i myśliwi, są coraz szybsze, zgrabniejsze i zdrowsze – natomiast będące pod ochroną żubry w Puszczy Białowieskiej marnieją.
Liberalna zasada wolności i odpowiedzialności jednostki znakomicie współdziała z zasadą dbałości o przyszłość narodu – czy dotyczy to zniesienia przymusu ubezpieczeń, czy zniesienia zakazu narkotyków.
„Nowa Prawica” nie zamierza czcić i rozpamiętywać klęsk dziejowych. Chcemy jako przykłady dla narodu i młodzieży ukazywać sukcesy! Tak, będziemy uprawiać propagandę sukcesu! Praktyka PRL pokazała, że daje ona dobre skutki nawet przy absurdalnym systemie socjalistycznym, więc da jeszcze lepsze przy systemie normalnym. Będziemy przypominać Grunwald, Kirchholm, Wiktorię Wiedeńską i np. Powstanie Wielkopolskie – a nie rozkoszować się klęskami i głosić idiotyczne hasło „Gloria victis!”. Mamy być zwycięzcami, a nie chlubić się pozycją wiecznych przegranych!
Nowa Prawica odrzuca obecną formułę ustrojową III Rzeczypospolitej, ze zgrozą myśląc zarówno o rozmyciu Polski w państwie pod nazwą „Unia Europejska”, jak i o budowie IV Rzeczypospolitej. Nazwa „Rzeczpospolita” kojarzy nam się z warcholstwem sejmikowym i sanacyjną korupcją – oraz kompromitujacym upadkiem zarówno I, jak i II Rzeczypospolitej. Wzorem Węgier pragniemy, po zmianie ustroju na nowoczesny, zmienić nazwę na „Państwo Polskie”.
Nowa Prawica chce utrzymywać poprawne, oparte o zasadę nieingerencji w wewnętrzne sprawy, stosunki ze wszystkimi sąsiadami i innymi państwami. Odrzucamy wszelkie uprzedzenia utrudniające zawieranie i rozwiązywanie sojuszów – Państwo Polskie kierować się będzie wyłącznie zimnym, wyrachowanym interesem państwowym. Jednocześnie Nowa Prawica będzie walczyć o wolność podróżowania nie tylko po całej Europie – i o wolność produkcji i handlu na całym świecie. Sprzeciwiamy się natomiast rozwojowi europejskiej biurokracji, która w chwili obecnej nie tylko nie sprzyja rozwojowi Europy, ale go zdecydowanie hamuje. W perspektywie trzech-czterech lat będziemy dążyć do rozwiązania Unii Europejskiej – z zachowaniem układu z Schengen oraz wolności w całym Europejskim Obszarze Gospodarczym i poza nim.
Nowa Prawica sprzeciwi się zdecydowanie wprowadzaniu €uro – nie tylko dlatego, że jest to instrument polityczny, ale i po prostu dlatego, że państwa UE, które nie wprowadziły mają lepsze wyniki gospodarcze niż państwa, które weszły do €urolandu. €uro miało chronić przed korupcją pieniądza przez państwa – tymczasem Komisja Europejska pod pretekstem „walki z kryzysem” dokonała wiele drastyczniejszej korupcji tej waluty niż robi to III RP. Na to się nie zgadzamy.
Sprzeciwimy się też zdecydowanie jakiejkolwiek próbie wprowadzenia tzw. Karty Praw Podstawowych, której przyjęcie oznaczałoby zalanie Polski imigrantami z Azji i Afryki, domagającymi się wysokich, gwarantowanych przez KPP zasiłków.
Wreszcie w sprawach bieżących: działalność wszystkich czterech partii, pod różnymi nazwami rządzącymi Polską od 20 lat, Nowa Prawica ocenia wysoce negatywnie. Co więcej, nie widzimy większych różnic między nimi. Większa część ich działalności powinna być zresztą oceniana przez prokuratorów, a nie przez polityków. Jeśli jednak po wyborach powstanie sytuacja, w której będziemy mogli, nie wchodząc do rządu, zapewnić jakiejś partii poparcie pod warunkiem realizacji naszych ważnych postulatów ustrojowych – to taki układ przyjmiemy.
Nie jesteśmy bowiem doktrynerami, lecz realistami pragnącymi uczynić z Polski normalny kraj. Kraj, w którym będzie można kochać, śpiewać, tańczyć, produkować, handlować, a także projektować loty w kosmos – bez ingerencji urzędników państwowych!
Ja będę głosował na KNP i starał się przekonać jak najwięcej osób do głosowania na nich ale nie wróżę sukcesu. To smutne ale jakaś konsolidacja prawdziwej prawicy nastąpi dopiero po śmierci JKM, MJ i innych. Czy tak trudno uzgodnić program minimum?
No niestety Ci obecni pseudo-liderzy z “prawicy” mają wyłącznie takie samo stricte karierowiczowskie parcie na szkło, co reszta UBekistanowego systemu, z którym wyłącznie tylko pozornie walczą, aby w swoim kręgu skanalizować wszelkich Antysocjalistów w imię zachowania obecnego podatkożernego status quo.
Z tegoż też powodu nie ma co nawet liczyć, iż zgodnie poprą oni choćby poniższe bezkonfliktowe rozwiązania:
http://raj.salon24.pl/308776,uczynmy-z-polski-raj-podatkowy
Minek załóż sobie swoją partię Partia Agresywnych Minarchistów. Rozlewasz gorycz na tym forum. Wiem że w partiach jest wiele głupoty ale ty jeszcze swym ujadaniem dolewasz oliwy do ognia. Ponadto zawsze możesz prosić o azyl w KRLD tam podatków nie ma. Co do raju podatkowego w Polsce to zgadzam się-15%
Ty już PiSuarowy socjalisto najlepiej zamilcz, bo Ci tylko do tego UBeckiego systemu blisko, skoro z POpaprańcami dzielnie zwalczacie w swoich dyspozycyjno-cenzorskich wszystkich na prawo od siebie.
Zaś co się tyczy samych fiskalizmów, to te nie mogą być w sumie wyższe od 8%, jeśli mowa o autentycznym Raju Podatkowym, a nie tylko z propagandowej nazwy (nie godzi się zwyczajnie przekraczać “biblijnej dziesięciny”).
EDIT: …dyspozycyjno-cenzorskich mediach… (miało być rzecz jasna).
Nie jestem żadnym socjalistą-jestem socjalistą jak ty członkiem Komunistycznej Partii Polski. I milcz bo tylko swoją skrajnością się kompromitujesz ty utopisto i anarchokapitalisto. Poczytaj sobie lepiej encyklikę Centesimus annus to może w końcu zmądrzejesz
Kto myli PIS z socjalistami, ten jest albo głębokim ignorantem wiedzy politycznej, albo świadomie odwraca uwagę od swoich socjalistycznych źródeł inspiracji. Podobnie jak krzyk złodzieja.
Ciekawe komu służy minarchista, ale raczej to fanatyk
Od samego początku PiSuarowcy prowadzili swoje kampanie w opozycji do liberalizmu gospodarczego, a ostatnio w wyborach prezydenckich JarKacz już oficjalnie zabiegał o głosy nie tylko socjalistycznych złodziei, ale również komuchów z SLD, podkreślając przy tym dobitnie, że jest lewicowcem, a nie żadnym centrystą, czy tym bardziej prawicowcem.
Także za hipokrytów i fanatyków to sami na tym portalu robicie, jako partyjni klakierzy Populizmu i Socjalizmu.
Hehe…
I popatr, gdzie jest PIS, gdzie PO, gdzie SLD, gdzie PSL i gdzie… UPR. Ty naprawdę jesteś tak… Naiwny ???
Brawo ale czemu K Nowej Prawicy? Prawica jest jedna i szeroka dla każdego Prawicowca starczy miejsca (JKM, MJ, RSz, RG, StM i wielu wielu innych) Wystawmy jedną listę prawicową w nadchodzących wyborach, a nie kolejną listę kanapową prawicową. Kanapy prawicowe łączcie się!!
No w końcu nie bez kozery Korwiniści przemianowali swój sekciarski WiP na KaNaPę, co by poza ich kółkiem wzajemnej adoracji tow. Mikke nikt spoza ich sekty się tam nie przedostał.
A mnie zupełnie nie interesuje kanapa. Jako prawicowca o konserwatywnych i chrześcijańskich poglądach obecnie popieram wyłącznie PIS, gdyż tylko to ugrupowanie jest patriotyczne, gwarantuje wspieranie rodziny i rozwój klasy średniej. Poa tym jest na tyle silne, ze moe realnie przejać władzę. Cała reszta, to albo komuna patologiczna, albo oszuści i złodzieje, albo wreszcie fantasci i komedianci, jak wspomniana kanapa. Nikt przy zdrowych zmysłach nie moze stawiać na fatamorganę.
Na Kaczystach się już nawet Bartek Kalinowski srodze zawiódł (patrz. utwory “Jak miałem zostać PISowskim bardem” oraz “Rozmowa z pewnym PISowcem”), choć od 2005 roku nieustannie dzielnie ich wspierał (patrz. utwory “Aksamitne Kapelusze”, czy też “Michnikowszczyzna”), tak więc wielonickowy tow. Republikaninie nie czaruj obłudnie rzeczywistości, skoro lewacki JarKacz sięgnął już samego dna, zrażając do siebie nawet najbardziej patriotyczny elektorat, dzięki tylko któremu PiSuary objęli ster rządów (także antykomuniści życzą im tylko niezwłocznego odejścia na śmietnik historii).
kali.mp3.wp.pl – namiar na jego dorobek artystyczny.
Sam przejdziesz na śmietnik historii fanatyku
Ja przynajmniej jestem wierny idei wolności, nie zaś jak Ty ideologii socjalistycznej.
Ja ideologii socjalistycznej nie jestem wierny gdybym był wybrałbym Kubę albo PO lub SLD
Jesteś na ten portal partyjniacko oddelegowany przez samą świtę socjalisty JarKacza, który na gospodarczo-lewackim polu bynajmniej nie ustępuje PO-LiD’owej reszcie, a wprost przeciwnie wyłącznie antywolnorynkowo ją wspiera i ani myśli się z tym kryć (udaje jedynie na płaszczyźnie obyczajowej pseudopobożnego konserwatystę, choć jako antypolski aborcjonista wszelki tradycjonalizm jest mu obcy).
Do budy…
Minarchista jak zwykle ma twardy betonowy łeb i nie przyjmuje faktów do swej głowy. Jest anarchokapitalistą i wrogie są mu encykliki bo gdyby je czytał to by takich głupot nie pisał na tym forum
Jak Ty analfabeto akapoli nie odróżniasz od minarów, to jak Ty masz niby widzieć różnice pomiędzy PiSuarowymi aborcjonistami, a pro-life’owymi Katolikami, kiedy Ci się w tym tępym partyjniackim łbie już wszystko pomieszało.
Sam się stuknij ty utopisto
Tzw. “państwo minimum” to nie żadna utopia, lecz państwowa normalność, przed którą takie interwencjonistyczne czerwońce jak Ty drżą niczym partyjniackie świnie, które w zdrowych państwowościach zaraz odcięto by od budżetowego koryta.
Przestań się tutaj wreszcie zataczać minarchisto i szukać wszędzie płotu do podparcia. Zapisz się na odwyk. może wtedy wytrzeźwiejesz. Nie cierpię wdychać smrodliwych pijackich wyziewów i plucia gęstą, ropną śliną. I przestań się wreszcie czepiać nogawek naszego wspaniałego republikanina. Nie zależy ci na całym nosie, taki jesteś zaczadzony ?
Rzekł betonowy sekciarz Populizmu i Socjalizmu :)
Do rzeczy ze wszystkich tych pierdow napisal tylko Oskar Podkaura o czym ja pisalem wczesniej wielokrotnie mimo tego nigdy nie zaglosuje na popisy i inne gowna bo sam bym capil kupa.To jedyna prawda narod jest przezarty socjalizmem -dupokracja i nawet nie piernie aby to zmienic chyba,ze wszystko sie rozpieprzy wyginie 80% rozowej zarazy i wszystko zacznie sie od nowa -ale w jakim procencie bedziemy MY????? 80 czy 20 ?
Uważam, że różnice między PO-PIS-PZPR-PSL są czysto koniunkturalne.
W 2006r. to bliski współpracownik premiera z PIS-u będący wojewodą małopolskim bezprawnie zbył rodową nieruchomość należącą do mej rodziny a bezprawnie odjetą rodzinie w latach 50-tych. Ukradli nawet nie troszcząc się o prawidłowe zastosowanie któregoś z łajdackich dekretów. Wywłaszczyli bez podstawy prawnej.
No i teraz w 2006r. przyjaciej pana premiera JK z PIS-u zbył naszą rodową nieruchomość.
Nie wolno mu było tego robić, bo ustawa o gospodarce nieruchomościami w art. 34 jednoznacznie i bezspornie tego zabrania, no ale zbył bez namysłu i nawet nie poinformował mej rodziny, że mamy zgodnie z ustawą prawo pierwokupu. Nie, skądże, przeciwnie, przez ponad rok czasu siedzieli zupełnie cicho, decyzja była zupełnie tajna. Naruszył zresztą też przy okazji kodeks cywilny i kodeks karny. Ale nic IM nie można zrobić, bo wszędzie się obstawili swoimi ludźmi. Sądy odmawiaja rodzinie interesu prawnego w tej sprawie na przekór nawet dotychczasowym wyrokom NSA.
Ale powód jest prosty, dzierżyciel tak sie ustawił, że nawet podatków nie płaci w ogóle żadnych i nikomu a ciągnie z nieruchomości bardzo duże zyski. Prawdopodobnie pokątnie rozdzielane, tzn. nie księgowane, ale to tylko mój domysł, bo to do Nich podobne… No i nieruchomość jest bardzo malowniczo położona i ma dość dużą wartość. Przez cały okres nieustannie ją zabudowuja, wcześniej zburzyli kilka naszych bezcennych zabytkowych zabudowań a pobudowali na naszej ziemi jakieś potworne betonowe poczwary.
Tak to ukradli i teraz robią wszystko, by nastąpiły “nieodwracalne skutki prawne”. W ministerstwie sprawa się ciągnie w tym etapie od 1994r. i po prostu czekają tam na przedawnienie, zaś w Krakowie przeciwnie, uwijają się jak mogą.
Zmiany we władzy partyjnej niczego dla naszej nie zmieniają.
Potem po swojej decyzji się pan wojewoda bliski współpracownik pana premiera JK przepoczwarzył i wstąpił do PO. A co jeszcze potem, to już nie wiem, nie mam czasu śledzić losy takich osobników.
Nawiasem mówiąc w tej samej sprawie mieliśmy do czynienia również z urzędnikami należącymi do PZPR-u. Tych decyzje były tak irracjnalne, że w jednym przypadku udało się nawet jedną z tych decyzji obalić w sądzie, bo po prostu była kompletnie idiotyczna. Nie dało się IM jej obronić, ale próbowali, bardzo próbowali i kilka lat nam zabrali.
A kierunek mają wszyscy jednakowy: nakraść się.
Dla mnie to banda złodziei a ich miejsce jest w więzieniu.
Ale ponieważ wyborcy wybierają złodziei do władzy a ci kradną, to odszkodowania zapłacą w podatkach – wyborcy. Tak bywa z gamoniami, którzy nie potrafią dokonywać rozsądnych wyborów.
Mamy tylko kłopot, by teraz walczyć razem z rodziną o odzyskanie mienia przez następne wiele lat. Oczywiście plus należne utracone pozytki oraz odszkodowanie.
Ciekawe tylko, czy winni tej relatywnie dużej kradzieży wyladują kiedyś w więzieniu, jak sądzicie ?
A jaka jest różnica między tobą a Józkiem?
Panie anty,
Jak to było do mnie, to nie rozumiem twego pytania.
Imion ani nazwisk jak wielu w Polsce nie zmieniałem.
Na drugie ani od bierzmowania nie mam Józef. Bywam tutaj rzadko i małoaktywny.
Jakim zatem Józkiem waszmość prawisz ?
Opisałem prawdę, choć z ręką na sercu niecałą, bo po:
1) trudno byłoby uwierzyć, co ONI wyprawiają
2) byłoby tego tyle, że wykończyłbym czytelników nadmiarem gwarzenia.
Samych dokumentów nowych mam kilka potężnych segregatorów a wyjaśnienie każdej strony takiego dokumentu to jak książkę pisać.
Dlatego wiele upiekło się łajdakom co nas okradają, ale niecałkiem, bo jednak szczyptę prawdy podaję.
P.s. a ten twój Józek, to kto?
To pisz pan książki demaskujące rzeczywistość. Jak to będzie prawda, co pan piszesz to na pewno pana obsmarują w gazetach i na forach a jak kłamstwo, to wytoczą panu proces w “niezawisłym”, dodajmy dla porządku, niezlustrowanym sądzie, i zostanie pan kolejnym zoologicznym…itp.,itd.
Bardzo słuszna uwaga do mnie i przyklaskuję.
Myślę wespół z rodziną o tym od dawna i być może, że zrobię to w końcu, ale mam też wiele innych zajęć i nie wiadomo za co się najsampierw łapać. A też wenę trzeba chwycić, albo raczej przełamać w sobie to wielkie zniechęcenie, które ogarnia na widok co ONI z nami robią i powstały z tego zupełny brak wiary, że aktywność może cokolwiek zmienić. Nadaremno się działać nie chce. Po prostu mamy tego dość.
Inna rzecz, że przecież wszyscy widzą co się dookoła wyprawia, do jakich absurdów dochodzi, do jakich kłamstw i łajdactw ONI się posuwają i nie byłbym może dość oryginalny. Ot jeszcze jedna grubsza, wielomilionowa, więc nudna afera jakich pełno wokoło.. Czego się obawiam.
Wszystkiego Dobrego
PAn KOrwin mami młodych ładnych chłopaków z zaburzoną płciową tożsamością. To tyle – żeby na próżno jezyka nie strzępić. NA tzw. prawicy wiecej jest takich …
komentarz usunięty (powód: pozbawiony wartości merytorycznej)
Znowu ten czepia się porządnych ludzi. Co to za obciach.
Szkoda ,że dorośli ludzie kłócą się tutaj jak małe dzieci a po tym co piszą można sądzić, że uważają się za wielkich ekspertów w dziedzinie polityki, życia politycznego RP. Jeżeli Janusz Korwin -Mikke i jego partia będą realizować taką politykę bez wahania oddam na nich głos. Sądzę ,że wielu innych ludzi także. Jednak mam poważne obawy, i nie tylko ja, bo rozmawiam z wieloma ludźmi ,że Rzeczypospolita(Polacy) nie jest przygotowana do tego typu reform. Poprostu z powodu przyzwyczajeń do socjalności, opiekuńczości z minionej epoki PRLu. Dlatego wymaga to bardzo łagodnego wprowadzania. Szkoda ,że tego typu partia nie ma szans obecnie na sprawowanie rządów w koalicji bądź sama.
Program podobny do Unii Wolnosci(Jahwa) dzisiaj PO każdy kowalem losu , każdy sam płaci ZUS i tak dalej.
Czyli program wygodny dla PO bo dopadną dofinansowania ZUS i szpitale to samo rób sam nas nie obchodzi nic.
To od czego jest rząd i podatki VAT akcyza na spłate żydom długów
Program podobny do Unii Wolnosci(Jahwa) dzisiaj PO każdy kowalem losu , każdy sam płaci ZUS i tak dalej.
Czyli program wygodny dla PO bo dopadną dofinansowania ZUS i szpitale to samo rób sam nas nie obchodzi nic.
To od czego jest rząd i podatki VAT akcyza na spłate żydom długów