E-wydanie | Prenumerata | Księgarnia
100% prawicy! Wiosenne nowości w księgarni sklep-niezalezna.pl (tutaj)
Ujawniona ostatnio tzw. Biała Księga w sprawie katastrofy smoleńskiej musiała wywołać burzę. Oto bowiem wydarzyła się rzecz bezprecedensowa: opozycyjna partia kraju NATO oficjalnie oskarżyła Rosję o współodpowiedzialność za tragedię, w której zginął prezydent i jego najważniejsi współpracownicy. Nasuwa się pytanie, czy ta opinia stanie się wiążącą linią polityczną, jeśli PiS uda się wygrać wybory.
Jest różnica między winą, a winą intencjonalną. Wina strony rosyjskiej jest oczywista, będziemy jeszcze badać, czy była to wina intencjonalna, czy nieumyślna – tak mówił szef PiS Jarosław Kaczyński w środę 29 czerwca, proszony o komentarz do ujawnionej właśnie „Białej Księgi”. Kaczyński przez wiele minut potwierdzał słuszność ustaleń swoich posłów i rozwodził się nad winą polskiego rządu za źle przygotowaną wizytę, zakończoną śmiercią prezydenta.
Kilka godzin wcześniej Antoni Macierewicz – poseł PiS, przewodniczący sejmowego zespołu wyjaśniającego tragedię z 10 kwietnia – na uroczystej konferencji prasowej przedstawił „Białą Księgę” – opracowaną przez swój zespół alternatywną wersję tego, co wydarzyło się na lotnisku w Siewiernyj. Zdaniem autorów, strona rosyjska ponosi bezapelacyjną i niekwestionowaną winę za śmierć wszystkich pasażerów polskiego samolotu. Główna wina polegała na tym, że kontrolerzy lotu nakazali pilotom lądować, choć warunki pogodowe na to nie pozwalały. Macierewicz przedstawił również szereg późniejszych przykładów złej woli strony rosyjskiej, zwłaszcza niechęć do wyjaśniania sprawy i oporną współpracę z polskimi śledczymi.
Następnego dnia, gdy wrzawa wokół ujawnionego dokumentu sięgnęła apogeum, PiS ujawnił drugą część „Białej Księgi”. Poświęcona ona była błędom i zaniechaniom strony polskiej. Macierewicz wskazał osoby, które są personalnie współodpowiedzialne za tragedię: szef MSZ Radosław Sikorski, szef MON Bogdan Klich i szef Kancelarii Premiera Tomasz Arabski. Jednak głównym negatywnym bohaterem okazał się szef Biura Ochrony Rządu generał Marian Janicki. To on i jego skandaliczne decyzje – zdaniem posłów PiS – pozbawiły prezydenta Kaczyńskiego ochrony i doprowadziły do tego, że już po tragedii na lotnisku nie było nikogo z Polaków, kto mógłby zabezpieczyć zwłoki prezydenta.
Z opublikowanej „Białej Księgi” nie wynika wprost, że w Smoleńsku doszło do zamachu. Teza ta jednak nie jest wykluczona. Pytany przez dziennikarzy o możliwość zorganizowanego zamachu prezes Jarosław Kaczyński jednoznacznie nie wykluczył jej, ale też nie potwierdził. – Trzeba to wszystko gruntownie zbadać – mówił były premier, podkreślając przy tym (podkreśla to przy każdej okazji), że skandalem jest, iż polska prokuratura wątek ten zlekceważyła i nie wyjaśniała go tak skrupulatnie, jak wymagała tego powaga sytuacji.
Opublikowanie „Białej Księgi” wywołało bardzo charakterystyczną reakcję. Rzecznicy prasowi BOR, MON i MSZ oświadczyli, że nie będą komentować treści publikacji. Zaczął się za to bezpardonowy atak na autora „Księgi” – Antoniego Macierewicza. Atak, w którym używano jedynie argumentów personalnych bez próby jakiejkolwiek merytorycznej polemiki z tezami. Nienawidzący Macierewicza posłowie Platformy Obywatelskiej mieli doskonałą okazję, aby likwidatora WSI ośmieszyć i wykpić. Nie znaleźli jednak żadnego merytorycznego argumentu. Już sam ten fakt wskazuje, że publikacja posłów PiS zawierała sprawdzone i zweryfikowane informacje, z którymi polemizować nie podjęli się nawet czołowi platformerscy spece od PR-u i propagandy.
Mniejsza z tym, że politycy PiS oficjalnie postawili bardzo ciężkie zarzuty pod adresem rządu. Wrzawa wokół publikacji i polityczna kłótnia, która była jej następstwem, oraz seria wzajemnych oskarżeń przyćmiły najważniejszą sprawę. Oto w kraju NATO oficjalnie działający zespół parlamentarny obarczył państwo rosyjskie współwiną za katastrofę, w której zginął prezydent, i za matactwa w późniejszym śledztwie. Sprawa nabiera tym większej wagi, że wszelkie oskarżenia poparł szef największej opozycyjnej partii – Jarosław Kaczyński – były premier, który ma chęć na swój urząd wrócić po zbliżających się wyborach. Od czasów „zimnej wojny” oficjalnie Rosję o cokolwiek oskarżała albo Czeczenia (która na arenie międzynarodowej nikogo nie obchodzi), albo – niedawno – Gruzja. W ciągu ostatnich 22 lat międzynarodowe spory i nieporozumienia ze stroną rosyjską nie wykraczały poza granice wyznaczone przez dyplomatyczne konwenanse. Antoni Macierewicz i posłowie z jego zespołu po raz pierwszy od wielu lat mieli odwagę przerwać tę passę i wystąpili z formalnym (bo pisemnym, sygnowanym przez urząd Sejmu RP) oskarżeniem pod adresem rosyjskiego państwa i rosyjskiego rządu.
Reakcja strony rosyjskiej nie była ostra – oskarżany przez PiS MAK nie wydał w tej sprawie nawet oficjalnego komunikatu, Tatiana Anodina nie zwołała specjalnej konferencji prasowej, a rosyjska ambasada nie wystosowała protestu. Jedynie Aleksiej Morozow – szef komisji technicznej MAK – pytany przez dziennikarzy agencji Interfaks ograniczył się do stwierdzenia, że wszyscy zainteresowani sprawą tragedii powinni czytać raport MAK, „gdyż tam jest cała prawda”. Zachowanie strony rosyjskiej też jest zdumiewające. Każda rosyjska instytucja zawsze była wyczulona na punkcie swojego dobrego imienia i zawsze protestowała, gdy ktoś to dobre imię odważył się naruszyć. Tak samo jest zresztą do dziś – wystarczy przypomnieć ostre reakcje Dmitrija Rogozina – przedstawiciela Rosji przy NATO – na każde zachowanie sojuszu, które mogło zostać odczytane jako antyrosyjskie, i na każdą wypowiedź polityka państwa NATO, jeśli ta wypowiedź nie wplatała się w rosyjskie oczekiwania.
Dlaczego po publikacji Antoniego Macierewicza MAK i inne rosyjskie instytucje nabrały wody w usta? Albo usiłują polski raport przemilczeć, albo obawiają się merytorycznej polemiki, świadomi tego, jak wiele kłamstw zawarli w swoim oficjalnym wyjaśnieniu katastrofy.
Zastanawiające jest też to, że sam dokument nie spotkał się ze zdecydowaną reakcją rządów innych państw, szczególnie tych powiązanych z Polską sojuszami. Ani USA, ani kraje Unii Europejskiej nie zajęły oficjalnego stanowiska w sprawie publikacji „Białej Księgi”. Wydaje się oczywiste, że nasi sojusznicy powinni choć wezwać stronę rosyjską do zajęcia stanowiska. Tak się nie stało. Nie ma się temu co dziwić. Od samego początku USA i kraje europejskie wykazują brak zainteresowania smoleńską tragedią. To dla Rosjan bardzo ważny sygnał: Polska nie jest traktowana przez zachodnich sojuszników jako poważny partner. Co więcej: dobre relacje z Rosją są dla wszystkich krajów ważniejsze niż bezpieczeństwo sojusznika, jakim jest Polska.
Ten sygnał z pewnością został odczytany na Kremlu. I z całą pewnością zauważyli to też planiści wojskowi w Moskwie, którzy bez trudu mogą przewidzieć reakcję zachodu, gdyby Władimir Władimirowicz miał kaprys wysłać rosyjską armię nad Wisłę.
Najważniejsze pytanie brzmi jednak inaczej: co stanie się z treścią oskarżeń zawartych w „Białej Księdze”, jeśli po najbliższych wyborach parlamentarnych PiS powróci do władzy? Co do oskarżeń pod adresem rządu Donalda Tuska można to łatwo przewidzieć. Będzie zapewne kilka śledztw: w sprawie fatalnie prowadzonego śledztwa smoleńskiego, w sprawie działań funkcjonariuszy BOR, w sprawie odwołania prokuratora Pasionka, w sprawie organizacji wizyty. Być może posypią się zarzuty prokuratorskie. Być może PiS złoży wniosek o postawienie Tuska i jego giermków przed Trybunałem Stanu (oczywiście wniosek ostatecznie upadnie).
„Biała Księga” smoleńska z pewnością będzie przez wiele lat wykorzystywana politycznie, zwłaszcza w relacjach PO-PiS. Jednak najważniejsze pytanie brzmi: jak po ewentualnym zwycięstwie wyborczym PiS wykorzysta swoje ustalenia w relacjach polsko-rosyjskich? Zacznie się z pewnością od oskarżeń, na które strona rosyjska nie będzie już mogła unikać odpowiedzi, bo formułował je będzie nie szef opozycji, a premier. Co jednak będzie dalej? Wnioski o pomoc prawną, o prowadzenie czynności, o przesłuchiwania kontrolerów lotu z pewnością Rosjanie będą traktować tak samo arogancko jak dziś. Na jaki ruch zdecyduje się wówczas Jarosław Kaczyński, zdeterminowany do wyjaśnienia wszelkich okoliczności smoleńskiej tragedii (i świadomy tego, że wyborcy nie wybaczą, jeśli z tego zrezygnuje)? Pytanie na razie pozostaje w sferze hipotetycznych rozważań, ale trzeba je postawić, bo zwycięstwo PiS w jesiennych wyborach jest scenariuszem prawdopodobnym. Pewne jest jedno: jako ewentualnie partia rządząca PiS nie będzie mógł wyrzucić do śmietnika „Białej Księgi”, którą stworzył jako opozycja. Wszystko więc wskazuje na to, że największe spory i awantury wokół „Księgi” są jeszcze przed nami.
Autor – dziennikarz śledczy NCZ! – jest autorem bestsellerowej (już na tym etapie sprzedaży) książki dotyczącej prawdopodobnych przyczyn katastrofy smoleńskiej. Publikację można kupić tutaj (kliknij)
Aby okreslic w 100% przyczyne katastrofy trzeba by zmienic od samego poczatku wszystkie polskie decyzje terz gdy wszystko juz wielokrotnie zamacono bedzie piekielnie trudno ale nie o tym.Kiedy przedstawiciele narodu sejm,rzad-niezad wchodza ruskim do dupy i robia wszystko aby nic kompletnie nic nie wyjasnic a polowa lub wiecej pseldo polakow ma to gdzies co sie stalo. Ja sram na taka wladze i moich ziomkow niech was wszystkich szlak trafi tam gdzie jestescie kotlujcie sie brandzlujcie sie w tym gownie w jakim siedzicie i wchodzcie do dupy bez wazeliny tej calej sitwie bo nic innego nie potraficie -polskie bydlo!!!!!!!!!!!!!!!
Domyslam sie, ze Rosjanie nie skomentowali
“raportu” na zasadzie, ze polemika z idiotami
niepotrzebnie podnosi znaczenie idiotow.
Tchórz
to ja też jestem tchórzem.
Kto wierzy MAKowi i Anodinie jest skończonym naiwniakiem albo ciemniakiem lub po prostu agentem który sieje propagandę putinowską na tym forum. Ignorancja w sprawach historycznych rosyjskich jest grzechem zaniechania w szukaniu prawdy. Rosja putinowska dokonała tej zbrodni słusznie nazywanej drugim KATYNIEM razem z polskimi zdrajcami. Przy dzisiejszej technice prawda wyjdzie na jaw i już wyszła, ale nasze władze oczywiście będą tchórzyły bo same są winne.
Zgadzam się z Tobą w 100%
Tak, musi nas być więcej, bo na tym forum roi się od KGBowskich trolli albo głupków nienawidzących Macierewicza , Kaczyńskiego i PiSu-polityków niepodległościowych i bohaterskich.
Polecam numer Nowego Państwa poświęcony Smoleńskowi – jest on książką, w całości można ją przeczytać
http://www.panstwo.net/numer/317
Dobrze napisany numer Nowego Państwa. Polecam to pismo. Szkoda, że teraz jest to miesięcznik lub kwartalnik – nie jestem pewien. Jest drogi, ale warty tych pieniędzy.
Pamiętam jednak czasy, kiedy NP było tygodnikiem, miało przystępną cenę i wysoki poziom merytoryczny.
Tak czy owak, polecam Nowe Państwo.
Nowe Państwo jest to miesięcznik koszt 12 zł , natomiast z odzysku na stoiskach od 7 zł do 3 zł. Polecam ten miesięcznik, jest bardzo na poziomie i trafi na półkę a nie na makulaturę.
Trudno się nie zgodzić. Ignorancja, lenistwo nie jest wytłumaczeniem głupoty jaką prezentują Inkwizytor czy przemysław_stokowski.
To są właśnie lemingi lub wtyczki FSB WSI
tak jest. jestem również volksdeutschem i jestem z tego dumny. a wy jesteście irokezami europy, jak powiedział fryderyk wielki.
Stokowski, klonie komunistyczny – w pysku jesteś mocny. A przynajmniej takie sprawiasz wrażenie.
Narodowe Siły Zbrojne – mówi ci to coś, ćwoku komuszy?
ej, możesz na mnie mówić volksdeutsch, bo to pozytywne określenie. ale nie nazywaj mnie komunistą, to jest nieprawda.
nsz? to ci co obok niemców dusili żydów i okradali rodaków?
Chyba pomyliłeś z Armią Ludową
acha, nie tylko w gębie jestem mocny.
Miałem nie odpisywać na taką pyskówkę, ale za powielanie bzdór o NSZ, twierdzeniu, że volksdeutsch to pozytywne określenie napiszę: Faktycznie, nie jesteś mocny tylko w gębie. Po Twoich tekstach wnoszę, że równie mocny, jeśli nie silniejszy jesteś w dupie, a raczej jej zwieraczu. Resztę czytelników przepraszam za zniżenie się do poziomu gnoju zdradzieckiego, bo inaczej wpisów gloryfikujących volksdeutschów oraz kłamliwych nt. NSZ nazwać nie można.
Bijcie, upominajcie, kajam się, gdyż w uniesieniu zamiast bzdUr, napisałem bzdÓr. Wstyd i hańba.
Jesteście towarzyszu tylko smrodem, jednym z czterech na tym forum.
Jesli okreslenia “idiota” uzywa ktos, kto idiota juz jest, to z grzecznosci trudno jest tutaj polemizowac, bo jeden idiota drugiego idiote rozpoznaje w mgnieniu oka, na zasadzie autopsji.
To tylko takie nic nie znaczące syczenie. Jakby tam w PiS-ie wyszkolili zamachowców samobójców na Putina to by było coś
“Jednak najważniejsze pytanie brzmi: jak po ewentualnym zwycięstwie wyborczym PiS wykorzysta swoje ustalenia w relacjach polsko-rosyjskich? Zacznie się z pewnością od oskarżeń, na które strona rosyjska nie będzie już mogła unikać odpowiedzi, bo formułował je będzie nie szef opozycji, a premier. Co jednak będzie dalej? (..) Na jaki ruch zdecyduje się wówczas Jarosław Kaczyński, zdeterminowany do wyjaśnienia wszelkich okoliczności smoleńskiej tragedii. (..) Pewne jest jedno: jako ewentualnie partia rządząca PiS nie będzie mógł wyrzucić do śmietnika „Białej Księgi”, którą stworzył jako opozycja. Wszystko więc wskazuje na to, że największe spory i awantury wokół „Księgi” są jeszcze przed nami.”
Może dla prezesa wygodniej by było, gdyby wybory wygrała jednak platforma. Czytałem opinie, że katastrofa gospodarcza jest już nieunikniona i lepiej byłoby gdyby to buraki (w odróżnieniu od kartofli) się z tym uporali. Jest też taka możliwość, że jeśli KNP wejdzie do sejmu, wejdzie w koalicję z PIS a premierem zostanie JKM to PIS będzie miało alibi na wszystkie niepopularne działania (no bo wiecie liberalny koalicjant nas zmusza do działania i unia też i TK wydał orzeczenie ws. ubezpieczeń rolniczych) również te w stosunkach z Rosją (no bo to nie premier Kaczyński a JKM je będzie podejmował lub nie podejmował zależnie jak tam uradzą)
Cieszy mnie , że pomimo PiSowego jazgotu, przebijają się rozsądne posty. Zacietrzewienie jest tak zaślepiające, że warto , dla higieny umysłu, z góry opuszczać znanych z inwektyw i poglądów forumowiczów i wyszukiwać Tych najbardziej Tu pożądanych…
Bueheheheh uradzic to oni moga kupe w kiblu ….
A po co Rosja miałaby wysyłać wojsko do Polski? Nałożą embargo na polskie towary i tak nas zniszczą.
Zniszczenia to im zawsze było mało więc ich wojsko jest dla nas zagrożeniem. Ostatecznie dla Rosji zagrożeniem mogą być Chiny.
Prawicowe zebranie o pomoc przypomina mi socjalistyczne brednie nieroba ktory zebra o pomoc panstwa.
Kaczynski wysylajacy macierewicza do USA z zebraniem o pomoc to parodia.
Takie slabe panstwo zasluguje na unicestwienie zgodnie z wolnorynkowom zasadom – za slaby to gin. Nie wiem skad w prawicowcach tyle socjalistycznego myslenia…
Jako liberal jestem zwolennikiem doboru naturalnego – dotyczacego umierajacej religjii katolickiej (niechaj allah zniszczy katolickiego kacyka – papieza, bylego czlonka hitlerjugent) jak i dotyczacej slabych krajow.
Towczuk putinowski trollu milcz bo aż wstyd takie głupstwa wypisywać. Jesteś antypolakiem i nic dodać nic ująć. Poczytałbyś encykliki papieskie na temat gospodarki i ekonomii to byłbyś trochę mądrzejszy-one piętnują socjalizm i liberalizm. A od Macierewicza się odczep bo przy nim jesteś karłem moralnym i intelektualnym zerem po prostu
Na dodatek popełniasz poważne błędy ortograficzne co może świadczyć że jesteś nie Polakiem a kimś ze wschodu
jeśli nie jest stąd to jest tego pozytywny skutek uboczny – nie jest irokezem europy.
“wolnorynkowom zasadom”
to po radziecku gawarisz towarzyszu ?
NIe mam czcionek polskich osle. A pozatym Imperium Brytyjskie nie powstalo nad uzalaniem sie nad soba, USA tez nie powstalo nad uzalaniem sie nad stratami. Jaka to zreszta strata byla dajmy juz spokoj gloryfikacjii tych nierobow. Ten kraj zdycha na naszych oczach bo pelno w nim prawicowych ciot i rozmodlonych hipokrytow. Kto prawde pisze to juz antypolski wg was, a na encykliki papieskie to sie wyproznic moge bo do tego sie one nadaja trolu…
Szmata jesteś bolszewicka co Polskę ma za nic i tylko kasa i kasa. Aby pisać poprawnie- om -ą trzeba mieć trochę oleju w głowie. Drugi Wałęsa jesteś
Z doborem naturalnym to pasujesz do Hitlera i Stalina-jesteś narodowym socjalistą
raczej antynarodowym, ale poglądy masz podobne do Hitlera i Stalina-wrogość do Kościoła Katolickiego, kult siły i przemocy, brak etyki
Ciot jest właśnie najwięcej w Wielkiej Brytanii i trwa to od wieków. Brak ojcowskiego ciepła i nadmierna surowość może być przyczyną homoseksualizmu-jest to dowiedzione przez zwykły zmysł obserwacji i naukę.
Towczuk, sam jesteś ciocią.
Nie bede sie z toba scigal na wyzwiska albowiem za latwo by mi bylo wygrac z toba (celowo z malej litery i bez Polskich znakow).
Antypolski to jestes w mojej opinii ty, z ta cala gloryfikacja tego nieroba i nieudacznika kaczynskiego (celowo z malej litery). Jak wg. was byl to zamach to tylko jego wina ze sie dal zabic, od czego ma sie wywiad – ups pan macierewicz rozwalil wywiad pare lat temu, ojojojojoj no widzisz a moze jakby maciora nie ruszal wywiadu to przewidzieli by to i owo….
Co do KASY to liczy sie ona, bo na biedne panstwo kazdy pluje a w dzisiejszych czasach, czasach otwartych granic to panstwo sobie musi zasluzyc na obywatela oferujac latwy i wysoki poziom zycia , a jak nieroby z warszawy nie potrafia do tego doprowadzic, mimo znikomych zagrozen gospodarczych (przez 20 lat chyba mozna bylo wiele zrobic) to ich wina i niech ida na dno z tym bekartem okraglego stolu bez zalu z mojej strony.
Biedna Polska to Polska godna pogardy, bo nie jest grzechem urodzic sie w gnoju ale grzechem jest chec w nim pozostania…
Moze po upadku tego dziwacznego tworu odrodzi sie nowy kraj , gdzie bedzie wolnosc gospodarcza i rownosc wobec prawa, a banda spedalonych prawicowcow bedzie robila to co do nich nalezy – dawala dupy w holandii bueheheheheh.
Nie rozśmieszaj mnie że to Macierewicz rozwalił wywiad. On właśnie rozwalił najbardziej sowiecką służbę w wojsku, ponadto za rządów Tuska ci panowie szkoleni w Moskwie wrócili do służby. Stosujesz argumentacje rodem z Gazowni Wyborczej i twojego guru Adasia Michnika a właściwie Szechtera.
Oj pasują mi Twoje wywody wybornie:)
Nie lubie michnika (celowo z malej litery)
1 Nie lubie PO
2 Jestem Liberalem
3 Nie lubie PiS
4 Jestem patriota
5 Nie lubie kaczynskiego
6 Nie czytam michnika, nie ogladam TVN
7 Nie lubie kosciola
Kim jestem?
8. Nie lubisz siebie
oswiecony jestes
Towczuk jesteś czerwonym kretynem lub agentem o poglądach masońskich. A dla mnie jesteś smrodem, który tylko zanieczyszcza atmosferę. Persona non grata.
Mów mi legion, jestem tym który czai się za twoimi plecami, to ja śmiałem sie Kaczyńskiemu w twarz kiedy płonął żywcem pod smoleńśkiem, to ja wyłem Stalinowi do ucha gdy zdychał w kałuży własnych szczyn, to ja pociągnąłem za spust w piwnicy kończąc żywot ostatniego z Romanowów…
Teraz zainteresowałem się Polską, tak jak w 1939…Więc prawicowa cioto – kierunek zaleszczyki.
Tak jak w 1939…
Ciekawe ciociu, czy byłbyś taki mocny w gębie w sytuacji sam na sam? Czy wtedy byś szczekał te swoje bolszewickie pierdy?
Jutro czekam na ciebie w Warszawie na placu zygmunta – nie pojawisz sie = tchórz.
Nie bredź ciociu. Kłamco.
Nie wiem czerwony smrodzie, czy dla ciebie nie jest za późno nawet na psychiatryka. Może pozostała już tylko klatka z metalowych grubych prętów i z dobrą instalacją wentylacji wywiewnej.
Towczuk jest bardziej nawiedzony niż minarchista, to przypadek beznadziejny-może nawet jest opętany
Trzeba czytać wywiady z mądrymi i wpływowymi osobami np z Johnem Lenczowskim, który jest jeszcze mało znany w Polsce a szkoda
http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20110704&typ=sw&id=sw01.txt
John Lenczowski jest synem znanego amerykańskiego dyplomaty i naukowca polskiego pochodzenia George´a (Jerzego) Lenczowskiego. Urodził się w Berkeley w Kalifornii i tam studiował, doktoryzował się na John Hopkins University w dziedzinie stosunków międzynarodowych. W latach 1981-1983 pracował w Departamencie Stanu, zaś w latach 1983-1987 był dyrektorem ds. Europy i ZSRS w Narodowej Radzie Bezpieczeństwa. Był wówczas głównym doradcą prezydenta Ronalda Reagana w polityce wobec Związku Sowieckiego. W 1990 roku założył w Waszyngtonie Instytut Polityki Światowej, niezależną instytucję kształcącą w dziedzinie stosunków międzynarodowych, dyplomacji i wywiadu.
Polaczki to zawsze widza pomoc nie w sobie ale w sojusznikach. Napoleon mial odzyskac nam kraj nie dalo rady, jedynie Piłsudski zrobił swoje (za co go prawicowe niewdzięczne wiecznie płaczące bydło nienawidzi). Teraz znowu, porządek w kraju to do USA po pomoc i tak w koło macieju….
link
Oto wasi idole…..
link
Oto wasi idole…
link
Oto wasi idole…
Pre cz z c()()enzura!
link
Oto wasi idole…
Wasza _c(*nzura) mnie rozwala
Prawda jest niestety taka ze Polska bez organizacji 3-stopniowego JOW = doktryna slabego panstwa. W dwie godziny po zamachu w Smolensku, polskie samoloty i rakiety powinny rownac z ziemia Smolensk i Moskwe. I walic dotad az nie pozostal by kamien na kamieniu. Nie rownaly z ziemia bo rakiet i samolotow po prostu nie ma, armia bez wodza i sprzetu, organizacja obrony terytorialnej w rozsypce. Stad tez to ciagle szukanie sojusznikow w Sprawie Smolenskiej.
Już przestań bredzić te swoje pierdoły. Pytałem się ciebie, zwolenniku demokracji, za pomocą jakiej metody chciałbyś zmienić sytuację w Polsce. Jak dotąd bredzisz tylko jak nawiedzony badacz pisma świętego od Jechowców o tych JOW-ach, ale metody nie jesteś w stanie podać.
Jak im zabraknie pieniedzy z bondow rzadowych to sami odpuszcza, Gorbaczow tez odpuscil. Zobaczymy co zrobi Obama, bo jemu tez brakuje $1.4 biliona. Jak go Kongres przys..a to jest w dupie po 2 Sierpnia. To samo ekipa Tuska, jak go zablokuja na 55% zadluzenia to skad wezmie 120 mld/rok ???
Musi wybrac miedzy 150 mld zl dla emerytow a 150 mld zl dla administracji. Miedzy ZUS a Krus, miedzy zasilkami dla bezrobotnych a wyplatami dla kolesi. Jak mu zabraknie pieniedzy to musi odpuscic wladze dla samorzadow ?? A proba zniesienia Janosikowego to nie JOW ? Wazne zeby nie postawiali nogi wo-JOW-nikom bo ich jest tylko garstka. Reszta tumankow nawet nie wie o co chodzo z tymi JOW-ami.
Jasiu ale ta ordynacja jest teraz tak skonstruowana , że w gminach do 40 tyś są jow-y a i tak rządzą lokalne sitwy.
Po pierwsze wybory w JOW w gminach do 40 tys dopiero sie odbeda po raz pierwszy w nastepnej kadencji, bo to wprowadzili w styczniu tego roku. Po drugie sa to niepelne JOW bo musieli by wprowadzic podatek katastralny nakladany przez gminy, a tego jeszcze nie ma. I to podatek niezalezny od budzetu centralnego jak w Szwajcarii czy Australii. Rzad centralny powinien obnizyc Vat do 15% za podatek katastralny. A wtedy kazdy w gminie bedzie 100 razy pytal na co idzie podatek od jego nieruchomosci. A po trzecie w Polsce jest mania martwienia sie o wszystkie gminy swiata, gdzie w przypadku JOW obchodzi Cie tylko i wylacznie Twoja gmina.
Masz racje katastralny to podstawa.
Idziesz w zaparte, cwaniaku. Ponawiam pytanie: jaką metodą w demokracji chcesz zmienić ordynację, jeśli banda czworga na tej ordynacji pozakładała sobie biznesy i rodziny?
Towczuku, czerwony smrodzie, czego tu szukasz ? Znowu gazujesz metanem po oczach. Fruń szeroką parabolą po solidnym kopniaku, z butem w ….
Dziwię się propisowej naiwności autora artykułu. Oczywiście, że Rosjanie (głównie ich kontrolerzy lotów, którzy przekazywali załodze samolotu nieprecyzyjne informacje) są współwinni katastrofy z 10.04.2010 r. Ale zdanie wypowiedziane przez p. J. Kaczyńskiego w czasie prezentacji maciarewiczowskiej “Białej Księgi”, że wyłączną (sic!) winę za katastofę prezydeckiego samolotu ponoszą Rosjanie, jest tak samo prawdziwe jak swego czasu zdanie wygłoszone przez głównego pomagiera p. prezesa, p. Ziobrę, że “przez tego pana już nikt nigdy nie zostanie pozbawiony życia”. Przecież każdy kto zapoznał się z zapisem wydarzeń w kabinie pilotów, wie że załoga próbowała lądować w warunkach bardzo złej widoczności i przy powtarzająch się ostrzeżeniach pokładowych urządzeń o niebezpiecznej bliskości ziemi. Kapitan wraz z zalogą nie zachowali więc przynajmniej należytej ostrożności. Co do zachowania p. prezydenta na pokładzie samolotu i jego ewentualnych decyzji w sprawie lądowania w Smoleńsku nie będę się wypowiadał, bo na obecną chwilę nie ma na ten temat żadnych wiadomości. Jednak polityczną i moralną winę za tą tragedię ponoszą w wielkim stopniu p. J. Kaczyński i jego zmarły brat ś.p. p. Prezydent. Przecież po tym, jak było wiadomo, że na grobach pomordowanych oficerów w rocznicę zbrodni katyńskiej, hołd chce złożyć premier Rosji w towarzystwie polskiego premiera i oficjalnej delegacji, wylot trzy dni później drugiej polskiej państwowej delegacji nie miał sensu. Ale gierki polityczne braci Kaczyńskich były ważniejsze od interesu Polski jako państwa. Dla nich nie do zniesienia było to, że przy historycznej chwili, gdy groby polskich oficerów odwiedza i składa na nich wieniec premier Rosji, a jednocześnie były prezydent tego kraju i w dodatku były KGB-owiec, są nie oni a premier Tusk. Trzeba było czymś zakryć ten niewątpliwy sukces polskiego premiera. Zresztą to nie p. Tusk w tej sytuacji był najważniejszy (uważam jego działania w większości za bardzo szkodliwe dla kraju), lecz to, że premier Rosji odwiedza Katyń. Przecież nawet prezydent Jelcyn, człowiek, który ujawnił zbrodniczy dokument o likwidacji polskich oficerów oraz wyraził zgodę na założenie polskich cmentarzy wojskowych w Katyniu i Miednoje, wzbraniał się przed ich odwiedzeniem. I na koniec krótko o tym co p. Kaczyński będzie mógł zrobić władcom Rosji, gdy ewentualnie(?) po październikowych wyborach zostanie polskim premierem. Będzie mógł im, jak powiedział Jasiu w znanym skeczu Kabaretu “Dudek”, skoczyć.
A skąd autor ma ma informacje że prokuratura wątku zamchu nie zbadała skrupulatnie? sledzctwo i czynności operacyjne prokuratury są tajne.Według autora NATO powinna natychmiast zareagować na amatorski raport Macierewicza i żądać wyjasnień od Rosji co śię stało z samolotem na 15 metrach, dlaczego sfałszowali czarne skrzynki i co w smoleńsku robił specnaz czy czasem nie dobijał rannych he he he!! autor powinnien się udac na badania psychiatryczne.
Kolejna osoba sugeruje badania psychiatryczne.
To jakaś dziwna zmowa na tym forum. Jak tylko PiS coś zrobi to zaraz badania.
Widać w tym judzącą rękę gazu wyborczego, który rości sobie prawo do wyrokowania, kto jest a kto nie jest normalny.
Widać młodzi, wykształceni z dużych miast tak mają nakazane myśleć.
Uważam, że Macierewicz ma rację. Natomiast ten nierząd pod kierunkiem Tuska i ten prezio Komorowski odpowiedzą już wkrótce karnie za swoje zaniedbania.
Tu jest nalot albo głupków albo agentów rosyjskiego wywiadu na te forum. Przerażająca wprost ignorancja i nienawiść do PiS oraz wiara w wiarygodność strony rosyjskiej i rządowej PO co świadczy albo o agenturalności wpisujących albo piramidalnej głupoty wynikającej z zaczadzenia umysłów jadem z wyborczej itp mendiów.
Niedawno przeczytałam książkę “Zamach w Smoleńsku” i mam pytanie do Pana Leszka. Czy nie obawia się Pan o swoją osobę? W książce wyraźnie napisał Pan, że rząd rosyjski oraz polski stoi za katastrofą z 10 kwietnia 2010r. oraz przytacza tajemnicze zniknięcia osób, które wiedziały więciej niż powinny nt. śmierci Prezydenta RP oraz pozostałej załogi tupolewa. Czy nie przemkło Panu przez myśl, że może być Pan niewygodny dla polityki obecnego rządu?
Słuszne pytania i uwagi, wtrąciłem się w tę wypowiedź bo śledzę sprawę Smoleńska, ale z tego co wiem to dla Antoniego Macierewicza ta książka pana Leszka Szymowskiego nie jest do końca wiarygodna i jest w niej wiele wątków nie potwierdzonych. Macierewiczowi raz już spalono samochód a niedawno przebito w Częstochowie opony. Polecam numer Nowego Państwa, który można w internecie przeczytać w całości-jest on książką złożoną z dziewięciu rozdziałów
http://www.panstwo.net/numer/317